環保新概念 袋袋相傳！
2017/10/23
圖片來源：新北市政府
走入市場或是商店賣場中，您是否發現多數民眾因貪圖方便，時常拿取店家主動提供的塑膠袋。忘記帶環保袋時，您是否會因買了一次性塑膠袋，而感到些許的罪惡感？英國環境局的研究結果或許能稍微舒緩您的愧疚感：一個棉製的環保袋需被使用131次後，才能與一次性塑膠袋一樣「環保」。您可能會想：等等，沒搞錯吧？一次性塑膠袋竟然比環保袋還要「環保」？
塑膠袋可能比環保袋更「環保」？
這項來自英國環境局的研究，分析了消費者在2006年能從超級市場取得的七種袋子，各自對環境所造成的影響。評估範圍包含從製造過程到最後被回收、焚化或堆肥的完整生命週期，但部分較難評估的項目（如消費者將袋子從超市「運輸」回家的過程中對環境造成的影響）則省略不評。而針對袋子「環不環保」的判定，主要是以每種袋子對溫室效應可能造成的貢獻程度而論。
令人意外的是，七種袋子中最「環保」的，居然是我們印象中有害環境的，一般在傳統市場或商店買東西後最常見到的HDPE塑膠袋 ！
環保袋可能沒有您想像中的「環保」
為什麼為了降低環境破壞而被設計出來的「環保購物袋」，反而成為了溫室效應較大的貢獻者之一呢？研究發現，在袋子的生命週期內，最消耗資源的是袋子的原物料取得、提煉或製程階段。而棉製環保袋的原料——棉花，在種植的過程中需要使用大量的肥料和水，抽紗的過程中也需消耗非常多的能量，因此在製造過程中，對環境帶來的影響比其他材質的袋子還高。當我們了解這個事實後，所謂的「環保袋」，其實並不如名字一樣的「環保」。
但照這項研究的結果來看，難道今後我們都不需要再使用環保袋，盡量用塑膠袋就好了嗎？但塑膠袋被亂丟或沖到海中，不是可能會對生態環境造成更大的危害嗎？到底，應該要用哪種袋子才好？
「Reduce」，也許才是環保的最佳實踐
2014年8月，新北市推出「一人捐一袋 reBAG袋袋相傳」平台，與愛買、家樂福、台灣主婦聯盟生活消費合作社等商家合作推廣「活化共享」環保袋、紙袋。環保局統計，截至2017年2月底為止共回收了1萬9,609個環保購物袋，以及2萬1,869個紙袋，另有3,380個塑膠袋，並借出了2萬2,443個reBAG。
reBAG的機制有三步驟：「一捐、二洗、三借用」，由民眾捐出家中閒置乾淨無破損的環保購物袋、塑膠袋或紙袋，交給循線資源回收車，或送到新北市境內合作店家的收集站，後續由清潔隊員整理清潔並掛上「reBAG」標誌吊牌後，即可配送到合作店家提供給需要的民眾使用。
結語：
那麼在日常生活中，我們該如何的實現減塑運動？如何『一秒愛地球』做環保呢？您可以響應，新北市推出「一人捐一袋 reBAG袋袋相傳」平台，捐出乾淨的二手塑膠袋、紙袋。
您也可以重覆使用塑膠袋和紙袋，在包包中折好三個不同大小的塑膠袋和紙袋，意外的發現居然比環保購物袋體積小且更輕盈，也許Reduce才是環保愛地球的最佳實踐。
參考資料來源：
· The truth about reusable shopping
bags
· How Green Are Reusable Bags?
· 一人捐一袋reBAG袋袋相傳 – 新北市垃圾清運資訊查詢網 – 新北市政府
· Ted Talk: Paper beats plastic? How
to rethink environmental folklore
· Reusable Shopping Bags: Which Is the
Greenest of Them All?
· 藤綠生機
· The News Lens 關鍵評論
